Форум группы "Синтари"
вернуться на сайт
[В начало][Ответить] [Банлист] [Правила] [Архив сообщений][Все Форумы]

Форум группы "Синтари": Я, похоже, неправильно выразился.
Я, похоже, неправильно выразился.
 Автор: 2004-03-29 17:56:16 

    >Если, кончено, вашим мотивом для избрания перса-мыслителя не является непрерывное написание трактатов о том, как изучаемый предмет/проблему можно проанализировать/разложить до первопричин/первооснов ;)

    Дело же не в том, КАК устроена наука. Я говорил о том ,что делать "Науку" комплексным навыком можно только в том случае, если в мире существует какое-никакое понятие научного подхода. Т.е. в мире вполне может быть история, астрономия с астрологией и общая география на 600 км включительно, но все это может быть, например, тайными знаниями или отраслями религии. Или включаться в общее образование. Наука как навык требует, чтобы общество осознавало науку как явление. Аристотелевский подход позволяет выделить науку в отдельное явление; ассирийская или египетская храмовая наука - нет.

    >Если же это так, то интересно ли в это играть?

    Персонаж не обязан _использовать_ научный метод, даже применяя навык "Наука". В приведенном примере, однако, подразумевается, что он, применяя этот навык, как бы по умолчанию использует его. Т.е. раскладывает ответ на конкретный вопрос ("Отчего море соленое?") до первопричин-первооснов, ищет аллюзии, вспоминает читанные на эту тему труды и т.п. После чего мастер озвучивает результат измышлений перса в виде конкретного ответа.

    Надеюсь, на этот раз получилось понятнее? :((

 Ответы:[ tree ][ full ] 

Еще один вопрос о навыках Helghi 2004-03-29 14:36:44
   |__Re: Еще один вопрос о навыках Foxy 2004-03-29 15:52:18
   |_____Re: Re: Еще один вопрос о навыках Helghi 2004-03-29 16:01:13
   |________Re: Re: Re: О Науках Ящер 2004-03-29 16:39:03
   |___________Ящеру респект :) (-) Foxy 2004-03-29 16:40:55
   |___________Re: Re: Re: Re: О Науках Helghi 2004-03-29 17:49:17
   |______________Re: Re: Re: Re: Re: Совместить несовместимое? Ящер 2004-03-29 18:05:50
   |______________Re: Foxy 2004-03-29 18:16:31
   |_________________Re: Re: Ответом Foxy... пойду застрелюсь ;) Ящер 2004-03-29 18:22:12
   |____________________Чего тут стреляться... Foxy 2004-03-29 18:46:34
   |__Концепция структуры наук предполагает наличие научного метода. Че 2004-03-29 17:24:40
   |_____Re: О методе Helghi 2004-03-29 17:41:41
   |_____Re: Аристотелевский критерий научности - это вообще не то! Ящер 2004-03-29 17:41:47
   |________Re: Re: Аристотелевский критерий научности - это вообще не то! Helghi 2004-03-29 17:52:12
   |___________Re: Re: Re: А я ученый вечномолодой ;) Ящер 2004-03-29 18:19:24
   |______________Ящеру Че 2004-03-29 19:01:45
   |_________________Re: Да, лан, я типа сдулся уже давно ;) Ящер 2004-03-29 19:26:18
   |________Я, похоже, неправильно выразился. Че 2004-03-29 17:56:16
   |________Ящер, знаешь как интересно... Влад 2004-03-29 18:27:54
   |___________Re: Ящер, знаешь как интересно... застрелившийся Ящер 2004-03-29 18:43:04
   |_____Re: Концепция структуры наук предполагает наличие научного метода. Maki 2004-03-30 12:56:52
   |________По моему, Че именно это и сказал. Crinos 2004-03-30 13:11:12
   |___________Re: По моему, Че именно это и сказал. Maki 2004-03-30 14:55:07
   |______________Это утверждение неверно. Че 2004-03-30 15:06:46

By Dimych, v.1.5