Форум группы "Синтари"
вернуться на сайт
[В начало][Ответить] [Банлист] [Правила] [Архив сообщений][Все Форумы]

Форум группы "Синтари": Re:Re:Равноловкость и Одновременные действия
Re:Re:Равноловкость и Одновременные действия
 Автор: Stealth 2004-06-26 18:46:03 

    Тогда вопрос - допустим персонаж действует двумя руками и при этом куда-то двигается. Сколько минусов он при этом получает и какие из них какими навыками компенсируются?

    Вариант 1:
    -6 на правую руку (по 3 на равноловкость и синергию)
    -9 на левую руку (6 на равноловкость, 3 на синергию)
    -6 на ноги (6 на синергию)

    Вариант 2:
    -3 на правую руку (3 на равноловкость)
    -6 на левую руку (6 на равноловкость)
    -3 как-то распределено по рукам (3 на синергию)
    -3 на ноги (3 на синергию)

    Вариант 3:
    -6 на правую руку (по 3 на равноловкость и синергию)
    -9 на левую руку (6 на равноловкость, 3 на синергию)
    -3 на ноги (3 на синергию)

    Вариант 1 предполагает, что все действия считаются как одновременные, просто раскидываются по разным навыкам.
    Вариант 2 предполагает, что в терминах синергии действия двумя руками считаются как одно.
    Вариант 3 исходит из того же предположения, что и 2, но считает, что минуса за еще одно действия действуют на каждую руку по отдельности.

 Ответы:tree ][ full ] 
 Равноловкость и Одновременные действия
 Stealth 2004-06-23 19:14:10

Допустим, персонаж действует одновременно двумя руками, он имеет -3 на правую и -6 на левую руку. Вопрос - как применять к этому спецнавыки "Равноловкость" и "Одновременные действия" и не будут ли они пересекаться?

Если считать, что "Одновременные действия" снимут по -3, а равноловкость - -3 с левой руки, то непонятно, зачем нужна равноловкость больше чем на 3?

 Re:Равноловкость и Одновременные действия
  2004-06-23 19:50:47

>Допустим, персонаж действует одновременно двумя руками, он имеет -3 на правую и -6 на левую руку. Вопрос - как применять к этому спецнавыки "Равноловкость" и "Одновременные действия" и не будут ли они пересекаться?
>
>Если считать, что "Одновременные действия" снимут по -3, а равноловкость - -3 с левой руки, то непонятно, зачем нужна равноловкость больше чем на 3?

Синергия (Одновременные действия) - это когда применяются одновременно разные типы аффекторов (например, персонаж бьет руками, бежит ногами, делает обнаружение скрытого глазами и транспонирует единичную матрицу головой). Синергия не может применяться к действиям обеими руками, обеими ногами и пр.

 Оффтопик: какого страшного персонажа ты описал!.. :)) (-)
 Helghi 2004-06-24 09:32:38

empty

 Re:Оффтопик: какого страшного персонажа ты описал!.. :))
 ДеНил 2004-06-24 12:35:40

По моему, это профессор Анофриев из "Мистерии".

 Re:Re:Оффтопик: какого страшного персонажа ты описал!.. :))
 Helghi 2004-06-24 12:38:31

>По моему, это профессор Анофриев из "Мистерии".

Он делал все это ОДНОВРЕМЕННО??!!!!!

 Наверно не делал, но мог ведь! :))
 ДеНил 2004-06-24 12:42:04

>Он делал все это ОДНОВРЕМЕННО??!!!!!

 Re:Re:Равноловкость и Одновременные действия Stealth 2004-06-26 18:46:03
 Может, я не понимаю суть вопроса?
  2004-06-28 17:04:20

>Тогда вопрос - допустим персонаж действует двумя руками и при этом куда-то двигается. Сколько минусов он при этом получает и какие из них какими навыками компенсируются?

-3 на правую руку, -6 на левую. Вернее, на ведущую и ведомую - персонаж может быть левшой. И при движении в тот же момент - по -3 за одновременные действия на все. Т.е. -6 и -9 (и -3 за тест движения, если он нужен).

Синергия компенсирует любые минуса из этих "по -3" - при навыке Синергия 3 можно скомпенсировать -3 за одну из рук, либо -2 за одну руку и -1 за другую, и т.п. При навыке Синергия 9 можно скомпенсировать _все_ минусы за эти три действия (по -3 за каждый минус).

Равноловкость компенсирует минуса за использование двух рук, но к движению, скажем, не имеет никакого отношения.

Возможно, я не полностью ответил на вопрос, но лучшего варианта примера сейчас не придумаю.

 Re:Может, я не понимаю суть вопроса?
 Stealth 2004-06-28 18:00:42

Ага, спасибо. Просто есть возможность неоднозначного толкования.

By Dimych, v.1.5