Re: Не понял юмора!.. | |
Автор: Puppet | 2003-03-02 21:51:03 |
Мой 4-х летний опыт форумщика говорит о том, что какими не были люди - умными, хорошо воспитанными - взаимно вежливыми получаецца быть далеко не всегда... Может я на каких то не таких форумах был??? >По-моему, зависит от "толщины" намека. Да и проблемы особенной я не вижу. Ругатели и оскорбители явно получат сдачи с добавкою, а умный человек, даже если написал ерунду, рано или поздно осознает свою ошибку... "Толстый" намек - это уже не намек... Опять же, на всех форумах, на которых я был, все трения заканчивались баном. >Нафиг пароль! Для обмена закрытой информацией есть корпоративная почта! Верно. >Почему-то мне кажется, что, не увидев треда, не отличишь флуда... Верно. Почему бы не сделать правила пользования форумом? >То ли я не человек, то ли не любой, то ли не в состоянии, то ли что-то еще. Но бессмысленных и глупых высказываний я пока что не заметил. Переходы на личности были, оффтопики были, ну так их на любом форуме хватает... на то и форум. Так что я присоединяюсь к просьбе Крис - показать это самое бессмысленное и глупое. Тут уж я, наверна неправ. Глупых не было - бесслмысленные, с моей точки зрения, - были. >Пичча водится и водит. Что вам еще от него надо, чтобы счесть его грамотным специалистом? Другой вопрос - что посты от него касаются чего угодно, только не нашей системы и не нашего сайта. Жаль. Но, возможно, с выходом открытой версии системы все изменится? Мне жутко не понравилась его перебранка с тов. Цупкиным. Это я, кроме как глупостью со стороны тов. Пиччи, ничем другим назвать не могу. Уж простите... >Хорошая фраза. Так сразу и представляется вынутый из кобуры "вальтер". Бабах! - "Он слишком много болтал!" Клевый метод модерирования... И, между прочим, действенный))) >В таком случае, хотелось бы увидеть в письменном виде критерии: как узнать, что человек думает, прежде чем пишет, или наоборот? Интуиции на это у меня не хватает. Мне кажется, что Крис очень даже знает, что пишет, даже если я с ней в чем-то не согласен. Может быть, я тоже "не ведаю, что творю", и мне не мешало бы самому убраться со своим флудом с форума? За тобой, Че, такого не замечал. Имхо флуд и есть тот случай, когда человек сначала пишет, а после этого думает. >Чтобы перестать флудить, надо начать заниматься делом. Если критика действий группы разработчиков на форуме глупа и некомпетентна, мы должны быть выше ее и работать. Если критика проистекает от отсутствия информации у критикующих, мы должны засучить рукава и работать. Если нас критикуют за хамские действия, мы должны извиниться и работать. Если нам мешают работать хамы, мы должны начхать на них и работать. Что нам до флуда и спама, если мы делаем СИНТАРИ? Мы - бригада! Верно. >А выживать с форума Крис, да и кого бы то ни было, кто еще не позволил себе ни одного некорректного выпада ни в чей адрес, я считаю редким свинством и проявлением опасной тенденции к самоизоляции. Никто не выживает. Просто прошу писать больше по существу. |
Ответы: | [ tree ][ full ] |
Тем, кому на форуме не место _D_ 2003-03-01 15:20:03 Народ, если вам нравиться пофлеймить, то валите на форум НГС. |
На форуме место всему, что касается дэнжена 2003-03-01 15:39:58 в общем, и СИНТАРИ/Нова в особенности. |
Re: На форуме место всему, что касается дэнжена _D_ 2003-03-01 16:04:30 Я согласен стобой Че, но как старый форумщик, уверен что некотрым посетителям нужно периодически намекать, что их разговоры не уместны. |
Ну, хоть одна гостевая на рпг.эНск станет авторитарной.. (-) Крис. 2003-03-01 16:17:34 >Я согласен стобой Че, но как старый форумщик, уверен что некотрым посетителям нужно периодически намекать, что их разговоры не уместны. |
Re: Ну, хоть одна гостевая на рпг.эНск станет авторитарной.. (-) _D_(Данил) 2003-03-01 16:28:39 Крис, что ты имеешь в виду? |
Пусть лучше это будет хоть один форум без хамства Foxy 2003-03-01 17:10:20 Грустно, товарищи. |
Re: Пусть лучше это будет хоть один форум без хамства Макс Цупкин 2003-03-01 18:44:31 Зато по существу. Флуд достал уже жутко. |
Re: Пусть лучше это будет хоть один форум без хамства _D_ 2003-03-01 19:12:20 >Грустно, товарищи. |
Re: Re: Пусть лучше это будет хоть один форум без хамства Puppet 2003-03-01 22:07:06 Господа, по-моему на этом форуме не хватает обыкновенного модератора. Того, кто будет урезать лишний флейм и прочую гадость. Взаимно вежливыми тут быть не получицца, благодаря некоторым товарищам, на которых не будем показывать пальцами. В этом случае подходит либо резание мессаг, либо просто бан. |
Еще один аноним?? Крис. 2003-03-02 06:54:03
|
Re: Крис _D_ 2003-03-02 11:00:27 Привет, Крис! |
Re: Еще один аноним?? Puppet 2003-03-02 12:52:55 >Данил снял маску, большое ему за это спасибо и мой привет. С кем имею честь, милейший? |
Re: Re: Еще один аноним?? Foxy 2003-03-02 13:41:14 >>Данил снял маску, большое ему за это спасибо и мой привет. С кем имею честь, милейший? |
Надеюсь это последнее.... Puppet 2003-03-02 14:13:29 >Ну вот, наконец-то Вы, уважаемый, дали хоть какую-то информацию, избавив меня от необходимости задавать нелицеприятный вопрос "А Вы кто собственно такой, чтобы распоряжаться на нашем форуме, хамить посетителям, гнать с форума людей, заинтересованных в проекте, а кроме того, являющихся зачастую личными друзьями и знакомыми разработчиков?" |
Странное личное замечание 2003-03-02 19:35:00 2Foxy: Puppet (захотелось так назваться - пусть) оказал проекту пользу много больше, чем просто оба уровня тестирования. Так что такой тон по отношению к нему несправедлив. |
Не понял юмора!.. 2003-03-02 14:14:10 >>Вопрос Данилу - кому же из нас тут не место? Предложение Puppet-у - намекните, будьте любезны, из-за кого именно не получится быть взаимно вежливыми. |
Re: Не понял юмора!.. Puppet 2003-03-02 21:51:03 |
ОК. Я усвоил эти аргументы. 2003-03-03 11:43:21 >Мой 4-х летний опыт форумщика говорит о том, что какими не были люди - умными, хорошо воспитанными - взаимно вежливыми получаецца быть далеко не всегда... Может я на каких то не таких форумах был??? |
А я все так же протестую. Перманентно... Крис. 2003-03-03 16:26:57
|
Re: А я все так же протестую. Перманентно... Макс Ц. 2003-03-03 17:29:36 Крис, и Данил, и Puppet проявили только безличностную агрессию. Это первое. Второе -- причем здесь анонимность? puppet на всех форумах и в играх puppet, что, для тебя ему переименовываться? |
Макс, видимо, это дело вкуса - что считать наездом (-) Крис. 2003-03-04 05:08:58 >Крис, и Данил, и Puppet проявили только безличностную агрессию. Это первое. Второе -- причем здесь анонимность? puppet на всех форумах и в играх puppet, что, для тебя ему переименовываться? |
А как насчет конструктива? 2003-03-03 17:33:15 >А еще мне не нравится сама идея правил. Одно дело - табличка 'НЕ курить, НЕ сорить' в публичном месте вроде того же НГС, и совсем другое - 'правила для гостей', вывешенные заботливым хозяином возле входной двери. Особенно если в них 'Матом ругаться, стульями драться, не по теме разговаривать' - примерно равнозначные пункты. И если рядом сидит этакий детина в камуфляже и покрикивает на собравшихся: 'Не по теме, блин, базаришь!', сам при этом не проявляя ни особой компетентности ни даже заинтересованности в той самой теме. (Извини, Данил, но твое появление на форуме произвело на меня именно такое впечатление) |
Конструктив? Крис. 2003-03-04 04:59:57
|
Re: Конструктив? _D_ 2003-03-04 11:12:31 Крис, не будь наивной! |
Re: Re: Не будь наивной... 2003-03-04 17:44:38 >Крис, не будь наивной! |
Re: Re: Re: Не будь наивной... _D_ 2003-03-04 23:18:44 Зачем так? Это просто дружеское пожелание. :) |
Re: Для Крис _D_ 2003-03-04 11:02:20 Милая Крис, только не прими мой ответ за наезд. |